پیشنهاد بیل گیتس: افزایش دمای زمین به قیمت ریشه‌کن‌کردن مالاریا
پیشنهاد بیل گیتس: افزایش دمای زمین به قیمت ریشه‌کن‌کردن مالاریا
بیل گیتس باور دارد که تغییرات اقلیمی یک مشکل جدی است؛ اما به پایان تمدن بشری منجر نخواهد شد. او فکر می‌کند نوآوری‌های علمی آن را مهار خواهد کرد و اکنون زمانش رسیده تا «چرخش استراتژیک» در مبارزه‌ی جهانی علیه این پدیده انجام شود: چرخشی از تمرکز صِرف بر «محدودکردن افزایش دما» به «مبارزه با فقر و پیشگیری از بیماری‌ها».
گیتس می‌گوید که یک «نگاه آخرالزمانی» باعث شده تا جامعه‌ی فعالان اقلیمی بیش از حد بر اهداف کوتاه‌مدت برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای متمرکز شوند. این تمرکز، منابع را از مؤثرترین اقداماتی که می‌توان برای بهبود زندگی در دنیای در حال گرم‌شدن انجام داد، منحرف کرده است.
گیتس در یادداشتی جدید می‌گوید که هدف اصلی جهان باید «جلوگیری از رنج بشر» باشد، به‌ویژه برای آسیب‌پذیرترین افراد در فقیرترین کشورهای جهان.
بنیان‌گذار مایکروسافت که اکنون بیشتر وقت خود را صرف اهداف بنیاد گیتس (متمرکز بر بهداشت جهانی و مبارزه با بیماری‌هایی چون مالاریا) می‌کند، در اظهارنظری جنجالی به خبرنگاران گفت: «اگر بین ریشه‌کن‌کردن مالاریا و افزایش ۰٫۱ درجه‌ای دما حق انتخاب داشته باشم، اجازه می‌دهم دما ۰٫۱ درجه بالا برود تا مالاریا ریشه‌کن شود. مردم رنجی را که امروز [در جهان] وجود دارد، درک نمی‌کنند.»
گیتس یادداشت ۱۷ صفحه‌ای خود را به امید تأثیرگذاری بر کنفرانس تغییرات اقلیمی سازمان ملل در برزیل (که ماه آینده برگزار می‌شود) نوشت و انتظار دارد که این «حقایق تلخ درباره‌ی اقلیم» بحث‌برانگیز باشد: «این، یک دیدگاه عمل‌گرایانه از کسی است که سعی دارد پول و نوآوری را برای کمک به کشورهای فقیر به حداکثر برساند.»
دانشمندان هشدار می‌دهند هر دهم درجه گرمایش اضافی، با شرایط جوی نامساعدتر و نزدیک‌ترشدن به «نقاط عطف بحرانی» که در آن تغییرات، برگشت‌ناپذیر می‌شوند، ارتباط مستقیم دارد.
صحبت‌های گیتس با واکنش‌های متفاوتی از سوی جامعه‌ی علمی مواجه شد. جفری ساکس، مدیر مرکز توسعه‌ی پایدار در دانشگاه کلمبیا، این یادداشت را «بی‌معنی، مبهم و گیج‌کننده» خواند و گفت: «هیچ دلیلی وجود ندارد که کاهش فقر را در مقابل تحول اقلیمی قرار دهیم. هر دو کاملاً قابل دستیابی هستند.»
مایکل اوپنهایمر، دانشمند اقلیم‌شناس دانشگاه پرینستون نیز ضمن پذیرش اصل «رفاه انسان»، این سوال را مطرح کرد: «پس دنیای طبیعی چه می‌شود؟… آیا ما واقعاً می‌توانیم در یک حباب تکنولوژیک زندگی کنیم؟»
با همه‌ی این‌ها، گیتس در یادداشت خود به‌وضوح اعلام کرده که هر دهم درجه گرمایش اهمیت دارد و افزود: «یک اقلیم پایدار، بهبود زندگی مردم را آسان‌تر می‌کند.»
منبع : زومیت
