پشتپرده کثیفترین پروژه سئو تاریخ؛ قیمت پاککردن سابقه جنایت در گوگل چقدر است؟

پشتپرده کثیفترین پروژه سئو تاریخ؛ قیمت پاککردن سابقه جنایت در گوگل چقدر است؟
یکی از نکاتی که در اسناد توجه رند فیشکین را جلب کرد، ادعای دستکاری صفحه ویکیپدیای اپستین بود. میزان اهمیتی که گوگل طی سالها به ویکیپدیا در رتبهبندی نتایج داده، بالا و پایین داشته؛ اما فیشکین میگوید حوالی سالهای ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۰ دورهای وجود داشت که ویکیپدیا در رتبهبندی «بهشدت مسلط» شد.
در ایمیل دسامبر ۲۰۱۰، سکل از یک «پیروزی مهم» در ویکیپدیا خبر داده بود: «تیترها دیگر عبارتهایی مثل مجرم جنسی محکومشده یا کودکآزار را نشان نمیدهند. بهجای آن کارهای خیریه، بنیاد اپستین، و حمایت از دانشمندان دیده میشود.» او احتمالاً به عناوین بخشهای صفحه اپستین در ویکیپدیا اشاره میکرد.
سکل ادامه داده بود: «ما سایت را هک کردیم تا عکس بازداشت و کپشنش را عوض کنیم و حالا سایت عکس و توضیح کاملاً متفاوتی دارد. این یک موفقیت بزرگ بود.»
اسناد جدید احتمال ویرایش پولی ویکیپدیا را مطرح میکند
مشخص نیست منظور سکل از «هک کردیم» چه بوده، اما فیشکین حدس میزند که دستیاران اپستین احتمالاً با برخی از ویراستاران ویکیپدیا ارتباطاتی داشتهاند و شاید حتی برای ویرایش صفحه به آنها پول داده باشند. مارس ۲۰۲۰، وبلاگ رسمی ویکیپدیا که توسط خود ویراستاران اداره میشود، مطلبی منتشر کرد که به «جنگهای ویرایشی» سالهای مختلف در صفحهی اپستین اشاره داشت و احتمال وجود ویرایشهای پولی را مطرح میکرد.
نیویورکتایمز نیز در سال ۲۰۱۹ گزارش داده بود که یک ویراستار ویکیپدیا با نام کاربری مرتبط با اپستین، از سال ۲۰۱۳ ویرایشهای گستردهای را شروع کرده و جزئیات مربوط به فعالیتهای خیریهی او را بزرگنمایی کرده است.
مسلماً صفحه ویکیپدیا برای آنها نقش مهمی داشت: براساس گزارش مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) درباره ارتباطات اپستین با آزمایشگاه رسانه این مؤسسه، کارکنان آنجا هنگام بحث درباره پذیرش پول اپستین، به ویکیپدیا استناد کرده بودند.
گزارش MIT نشان میدهد که آن زمان، صفحهی ویکیپدیا اطلاعاتی در مورد جرایم اپستین ارائه میداد، «اما همچنین حاوی عباراتی بود که میتوانست شدت برخی اتهامات را کمرنگتر جلوه دهد.»
یکی از ویراستاران ویکیپدیا در پست وبلاگی نوشت: «حسابهای کاربری مرتبط با اپستین نتوانستند مانع از این شوند که صفحهی ویکیپدیای او، کارکنان MIT را از جرایمش آگاه کند. اما داستان را آنقدر نرم و کمخطر جلوه داده بودند که MIT توانست هشدارها را نادیده بگیرد و پول اپستین را بپذیرد. ویرایشگران ویکیپدیا در شرایطی دشوار، کارشان را بهخوبی انجام دادند.»
آزمایشگاه رسانه MIT با استناد به ویکیپدیای اپستین، کمک مالی او را پذیرفت
پست وبلاگی این ویراستار، ماههای منتهی به ایمیلهای دسامبر ۲۰۱۰ را پوشش نمیدهد، اما با بررسی تاریخچهی عمومی ویرایشهای سایت، میتوان به سرنخهایی رسید:
بر همین اساس میدانیم که یک حساب کاربری در اکتبر ۲۰۱۰ مشغول ویرایش صفحهی او شده و دهها تغییر در ویکیپدیای او اعمال کرده است؛ از جمله افزودن پاراگرافهایی دربارهی فعالیتهای خیریه او، حذف دستهبندی «مجرمان جنسی آمریکایی» از صفحه و تغییر کلمه «دختران» به «اسکورتها» (همراهان).
نخستین ویرایش این حساب هم در صفحهی ویکیپدیای اَل سِکِل انجام شده بود؛ جایی که ویراستار لینکی به مصاحبهای بین اپستین و سکل اضافه کرده بود. تا ماه مارس ۲۰۱۱، صفحهی اپستین تنها دو بخش داشت: «زندگی» و «اغفال برای تنفروشی».
روایتسازی جدید برای گذشتهای تاریک
منبع : زومیت


