چرا سامسونگ در عرصه تصویربرداری باید ماندگار میبود؟
چرا سامسونگ در عرصه تصویربرداری باید ماندگار میبود؟
ده سال پیش، در نمایشگاه فوتوکینا (Photokina) در کلن آلمان (Cologne)، عکاسان، روزنامهنگاران و سایر چهرههای مهم صنعت، برای دیدن مدلهای جدید سامسونگ به غرفههای نمایشگاه میآمدند. اما محبوبترین غرفه سال 2014 به سونی (Sony)، نیکون (Nikon) یا حتی کنون (Canon) تعلق نداشت؛ بلکه برای سامسونگ بود.
دوربین NX1: یک شاهکار
دوربین NX1، یک دوربین بدون آینه APS-C، قلب تپنده این مورد هیجانانگیز بود. این دوربین ده سال پیش راهاندازی شد، اما مشخصات آن هنوز هم برخی از دوربینهای امروزی را تحت الشعاع قرار میدهد.
با سنسور 28.2 مگاپیکسلی، NX1 توانست ترکیبی هوشمندانه از ویژگیها را ارائه دهد که برای بسیاری از عکاسان جذاب بود. عکاسان طبیعت از رزولوشن آن مطمئن بودند، در حالی که عکاسان ورزشی و حیات وحش از سیستم فوکوس هیبریدی و نرخ شاتر 15 فریم در ثانیه بهره میبردند.
نوآوری و پیشگامی
سامسونگ نه تنها با NX1، بلکه با دوربینهایی مانند Galaxy NX که از رابط کاربری اندروید استفاده میکرد، مرزها را گسترش داد. این دوربینها ویژگیهای Wi-Fi، 3G و GPS را ارائه میدادند که به عکاسان امکان میداد تا مکانهای تصویر را دقیقاً تگ کنند و عکسها را به سرعت اشتراک گذاری کنند. این در زمانی بود که کانن و نیکون در رقابت بدون آینه عقب بودند.
اکوسیستم متصل
سامسونگ زنجیرههای زیادی داشت که با بازار دوربین هماهنگی ایجاد میکرد. علاوه بر بدنهها و لنزها، این برند کارتهای حافظه و هارد دیسکها را نیز تولید میکرد. این اکوسیستم متصل، سامسونگ را در ویترین بهتری نسبت به برندهایی قرار میداد که فقط روی دوربینها تمرکز کرده بودند.
رقابت و نوآوری
دلیل اصلی اینکه سامسونگ باید در این میدان باقی میماند، همین رقابت است. داشتن برندهای بیشتر در این مبارزه، رقابت و نوآوری را تشویق میکند. فقدان سامسونگ در عرصه عکاسی، جهان عکاسی را فقیرتر کرده است. اگر از NX1 استفاده نکردهاید، توصیه میکنیم از شخصی که از این دوربین استفاده کرده، بپرسید.
این فقدان هنوز هم احساس میشود. کارشناسان امیدوارند که نامهای جدیدی مانند DJI که با Hasselblad همکاری میکنند، بتوانند جای خالی سامسونگ را پر کنند. اما تا آن زمان، فقط میتوانیم تصور کنیم که چقدر دوربینهای سامسونگ امروز خوب بودند اگر در این بازی باقی میماندند.