هیات مدیره اوپنایآی آب پاکی را روی دست ایلان ماسک ریخت
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e6be/1e6be93820bd4f80a916662734fb45918f14d59f" alt="هیات مدیره اوپنایآی آب پاکی را روی دست ایلان ماسک ریخت"
هیات مدیره اوپنایآی آب پاکی را روی دست ایلان ماسک ریخت
این پیشنهاد غیرمنتظره، تازهترین تلاش ماسک برای جلوگیری از انتفاعی شدن استارتاپی است که خودش آن را به همراه سام آلتمن، مدیرعامل اوپنایآی، بنیان گذاشت اما بعداً آن را ترک کرد. این در حالی است که اوپنایآی در تلاش است تا با جذب سرمایه بیشتر در رقابت هوش مصنوعی پیشرو باشد.
به گزارش نیوزلن و به نقل از یورونیوز، هیاتمدیره اوپنایآی در شبکه اجتماعی ایکس، با نقل قول از برت تیلور، رئیس این هیاتمدیره اعلام کرد: «اوپن ایآی برای فروش نیست و هیاتمدیره به اتفاق آرا آخرین تلاش آقای ماسک برای ایجاد اخلال در رقابت را رد کرده است. هرگونه تغییر احتمالی در ساختار اوپنایآی، با هدف تقویت موقعیت غیرانتفاعی ما خواهد بود و مأموریت ما را برای اطمینان از اینکه هوش جامع مصنوعی (AGI) به نفع تمام بشریت باشد، محکمتر خواهد کرد.»
رد این درخواست توسط هیات مدیره این شرکت پس از آن اعلام شد که سام آلتمن روز دوشنبه در واکنش به پیشنهاد ایلان ماسک در پلتفرم ایکس (توییتر سابق که آقای ماسک پیشتر آن را به قیمت ۴۴ میلیارد دلار خریده بود)، نوشت: «نه، ممنون، اما اگر بخواهی ما توییتر را با ۹.۷۴ میلیارد دلار از تو میخریم.»
در مقابل، مارک توبروف، وکیل ایلان ماسک، در بیانیهای گفت که اوپنای آی کنترل بخش انتفاعی خود را برای فروش گذاشته است و این اقدام باعث ثروتمند شدن برخی از اعضای هیاتمدیره، به جای حمایت از اهداف خیریه خواهد شد.
پیشنهاد ماسک برای خرید اوپنایآی واقعی نیست
وکلای آقای ماسک در دادخواستی که روز چهارشنبه به دادگاه ارائه شد اعلام کردند که ابربنگاه تحت رهبری ماسک، که شامل استارتاپ هوش مصنوعی او یعنی (xAI) نیز میشود، پیشنهاد خرید بخش غیرانتفاعی OpenAI را پس میگیرد، مشروط بر اینکه این استارتاپ برنامههای خود برای تبدیل شدن به یک نهاد انتفاعی را متوقف کند.
هیاتمدیره اوپنایآی در پاسخ به این اقدام، در نامهای که توسط ویلیام ساویت، وکیل این شرکت امضا شده و روز جمعه برای توبروف ارسال شد، اعلام کرد: «دو روز پیش، شما در دادگاه سندی ارائه دادید که شرایط مادی جدیدی را به پیشنهاد خود اضافه کرده بود. در نتیجه این اقدام، اکنون مشخص شده که پیشنهاد خرید مورد بحث، در واقع یک پیشنهاد واقعی نبوده است.»