اعتراض ایلان ماسک به تجاریسازی OpenAI

اعتراض ایلان ماسک به تجاریسازی OpenAI
به گزارش بلومبرگ، «مارک توبروف» وکیل ارشد ایلان ماسک در پروندههای مرتبط با شرکت OpenAI، از مقامات قضایی ایالتهای کالیفرنیا و دلاور به دلیل عدم مداخله در تغییر ساختار این شرکت و تبدیل آن به یک نهاد انتفاعی انتقاد کرد. او تأکید کرد که کمپین حقوقی مشترک با ماسک برای جلوگیری از این اقدام همچنان با جدیت ادامه خواهد یافت.
توبروف با انتقاد از نحوه عملکرد مقامات قضایی، اظهار داشت که دادستانهای کل ایالت نتوانستهاند دلایل موجهی برای تأیید این معامله شتابزده ارائه دهند و رفتار OpenAI را «کاملاً غیرقانونی» توصیف کرد.
این اظهارات در ادامه تنشهای طولانیمدت میان ایلان ماسک و سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI مطرح شده است؛ چرا که ماسک از طریق تیمی حقوقی به سرپرستی توبروف، چندین شکایت رسمی علیه آلتمن و شرکت OpenAI تنظیم کرده است.
ایلان ماسک از بنیانگذاران اصلی OpenAI بود، اما در ادامه از این سمت کنارهگیری کرد تا شرکت هوش مصنوعی XAI را تأسیس کند و به یکی از رقبای مستقیم OpenAI تبدیل شود.
مارک توبروف، وکیل ارشد ایلان ماسک، تأیید کرد که به مبارزات حقوقی خود ادامه میدهد
 
گزارشها حاکی از آن است که ماسک در اوایل سال جاری میلادی، پیشنهادی به ارزش ۹۷٫۴ میلیارد دلار برای خرید داراییهای بنیاد غیرانتفاعی OpenAI ارائه کرده بود؛ پیشنهادی که در نهایت از سوی مدیران شرکت رد شد.
در مقابل، سم آلتمن شکایت ماسک را که بهطور مستقیم ساختار جدید شرکت را هدف قرار داده بود، محکوم کرده و آن را «استفاده ابزاری از نظام قضایی برای کند کردن رشد رقبا» دانسته است.
با این حال، دادگاه منطقهای ایالات متحده تصمیم گرفته است تا در اواخر ماه مارس (اوایل فروردین ۱۴۰۴) جلسه رسیدگی به ادعاهای ماسک درباره تبدیل OpenAI از یک بنیاد خیریه به شرکت انتفاعی را برگزار کند.
سخنگوی OpenAI نیز در بیانیهای رسمی که برای بلومبرگ ارسال شده، این ادعاها را «بیاساس» توصیف کرده و آنها را «نمونهای از الگوی تکراری آزار و اذیت از سوی ماسک» دانسته است. در بخشی از این بیانیه آمده است: «این صرفاً اتلاف وقت است.»
در همین حال، مقامات قضایی از اظهارنظر مستقیم درباره اتهامات مطرحشده توسط توبروف یا حتی درخواست OpenAI برای رد این پرونده خودداری کردهاند. «راب پونتا»، دادستان کل کالیفرنیا نیز تأیید کرده است که تغییر ساختار OpenAI به شرکت انتفاعی، هیچ تأثیری بر روند پروندههای جاری نخواهد داشت. این موضوع نشان میدهد که فرایند قضایی مربوط به شکایت ماسک طبق روال ادامه خواهد یافت.
توبروف در پایان خاطرنشان کرد که OpenAI در تلاش است با انجام «تجدید ساختار دقیقهنودی»، از تصمیم دادگاه و هیئت منصفه پیشی بگیرد. او اقدام دادستان کل کالیفرنیا در حفظ حق شکایت ایلان ماسک از OpenAI را «قانونی و موجه» توصیف کرد.
 
				 
					 
					


